Click to Translate Whole Page to Read and Solve

Σάββατο 9 Μαρτίου 2013

▪ Ακολουθία Connell

«Αυτοί που δεν γνωρίζουν μαθηματικά είναι δύσκολο να νιώσουν μια πραγματική συγκίνηση για την ομορφιά, τη βαθύτερη ομορφιά της φύσης… Εάν θέλετε να μάθετε για τη φύση, να εκτιμήσετε τη φύση, είναι απαραίτητο να κατανοήσετε τη γλώσσα που μιλάει.»
Ρίτσαρντ  Φάινμαν (The Character of Physical Law)
Ας θεωρήσουμε την ακολουθία:
1,2,4,5,7,9,10,12,14,16,17,19,21,23,25,…
Ποιος είναι ο επόμενος αριθμός;
Θα μπορούσε το πρόβλημα να σταματάει εδώ, αλλά θα ήταν πολύ εύκολο για τους αετούς και σταυραετούς που παρεπιδημούν σε τούτο δώ το σάιτ! :-)
Ναι, ο επόμενος αριθμός, όπως σίγουρα βρήκατε, είναι το 26.
Αυτή η παράξενη και νομίζω λίγο γνωστή ακολουθία της Θεωρίας αριθμών ονομάζεται «Ακολουθία Connell».  Προτάθηκε το 1959 από τον Connell και όπως καταλάβατε κατασκευάζεται με επιλογή του πρώτου περιττού αριθμού του 1, μετά ακολουθούν οι επόμενοι 2 άρτιοι, μετά οι επόμενοι 3 περιττοί, οι επόμενοι 4 άρτιοι κ.λ.π…
Ο λαμπρός Ινδός μαθηματικός Aklesh Lahktakia έχει εργαστεί και δημοσιεύσει εφαρμογές αυτής της ακολουθίας πάνω στη «Θεωρία κεραιών» (αλλά μην με ρωτάτε πολλά επί του θέματος, δεν το κατέχω!).
Εδώ, θα θέσουμε ένα σχετικά πιο απλό ερώτημα:
Ποιος είναι ο ρυθμός αύξησης αυτής της ακολουθίας; Με άλλα λόγια, αν συμβολίσουμε με a(n) τον n-ιοστό όρο της ακολουθίας, ποιος είναι ο λόγος a(n)/n;
Δίνονται τα πρώτα σχετικά αποτελέσματα:
n   
a(n)
a(n)/n

a(n)
a(n)/n

1
1
1

5
7
1,4

2
1

6
1,5

3
4
1,3

7
10
1,43

4

5   
1,25

n

…?

Aυτός ο λόγος ( a(n)/n ) αυξάνεται απεριόριστα; ή υπάρχει κάποιο όριο στην αύξησή του;
Μπορείτε να σκεφτείτε κάποιον τύπο που να παράγει τον n-ιοστό αριθμό Connell;

Ο Lahktakia  έχει μελετήσει τη γεννήτρια συνάρτηση:
a(n)=2n - [(1+sq.rt(8n-7)/2] , όπου η παράσταση μέσα στις αγκύλες εκφράζει τον μέγιστο ακέραιο k που ανέφεραν οι σχολιαστές Swt και Ε.Αλεξίου.
H έκφραση αυτή μπορεί να γραφτεί στη μορφή:
a(n)/n= 2-[1/n + 0,5*sq.rt(8/n -(7/n)*(1/n)).
O λόγος a(n)/n τείνει  στο 2 για μεγάλες τιμές του n.
Π.χ. για n=1000 έχουμε περίπου a(n)=1995 και λόγο 1,955

Μια εναλλακτική θεώρηση είναι αυτή που προτείνει ο Ε. Αλεξίου (και συνδέεται άμεσα και με το σχόλιο του swt) με τα τετράγωνα των υπακολουθιών , η οποία επεκτείνεται ως εξής:
Aς πάρουμε τις πρώτες υπακολουθίες:
1    1
2    2,4
3    5,7,9
4    10,12,14,16
..     ....................
q     ...................,q^2

Aυτό σημαίνει ότι η τιμή του τελευταίου όρου κάθε υπακολουθίας Connell είναι της μορφής:
a((1/2)q*(q+1))=q^2
Έτσι,για παράδειγμα , αν q=2 ισχύει α(3)=2^2
Επίσης, γενικά ισχύει:a((1/2)q*(q+1)-p)= q^2-2p  (q=1,2,3... p=0,1,2,...,q-1) όπου η μεταβλητή p μπορεί να πάρει q τιμές.
Ας εξετάσουμε το λόγο:
[a((1/2)q*(q+1)-p)]/[(1/2) *q(q+1)-p]=[q^2-2p]/[(1/2)(q^2+q-2p]=
=2 * [1/(1+q/q^2 -2p]
Eπειδή όμως 0<=p<=q-1, το όριο αυτού του λόγου , όταν το q τείνει στο άπειρο, είναι ο αριθμός 2.