Ο αστυνόμος Σαΐνης
κλήθηκε από την υπηρεσία του να εξιχνιάσει το εξής αδίκημα. Από το
μαγαζί ηλεκτρικών ειδών "Η Αφθονία" εκλάπη ένα μεγάλο χρηματικό
ποσό.Από μαρτυρίες έγινε γνωστό ότι ο κλέφτης ή οι κλέφτες διέφυγαν
από το μαγαζί οδηγώντας ένα αυτοκίνητο. Τρεις σεσημασμένοι κλεφτές
οι, Α, Β, και Γ, συνελήφθησαν ως ύποπτοι
για την κλοπή.
Από την ανάκριση ο αστυνόμος Σαΐνης διαπίστωσε τα εξής:
(1)Μεταξύ των Α, Β, και Γ βρίσκεται ο ένοχος ή οι ένοχοι.
(2)Ο Γ ποτέ δεν κλέβει χωρίς να έχει σύνεργο τον Α και καμιά φορά και άλλους επιπλέον συνεργούς.
(3) Ο Β δεν ξέρει να
οδηγήσει αυτοκίνητο.
Λύση:
Αρχικά θα αποδείξουμε ότι τουλάχιστον ένας από τους Α και Γ
είναι ένοχος .Αν ο Β είναι αθώος τότε είναι προφανές ότι ο Α ή ο Γ ή και οι δυο
μαζί διέπραξαν την κλοπή εφόσον, από την (1) ξέρουμε ότι μόνο οι Α, Β, και Γ
εμπλέκονται στην κλοπή. Αν ο Β είναι ένοχος τότε θα πρέπει να έχει συνεργό –δεν
ξέρει να οδηγεί- έτσι ξανά ο Α ή ο Γ θα είναι ένοχος. Τελικά θα ισχύει ότι ο Α
ή ο Γ ή και οι δυο είναι ένοχοι για την κλοπή. Αν ο Γ είναι αθώος τότε ο Α θα
πρέπει να είναι ένοχος. Από την άλλη αν ο Γ είναι ένοχος τότε από την (2) θα
είναι ένοχος και ο Α.
Σε κάθε περίπτωση ο Α είναι ένοχος.
Ναι, γιατί αφού ο Β δεν μπορεί να έχει κάνει την κλοπή μόνος του επειδή δεν οδηγεί, θα πει ότι την έχει κάνει είτε ο Γ με τον Α, είτε ο Γ με τον Α και τον Β, είτε ο Α μόνος του. Άρα ο Α είναι σίγουρα ένοχος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιάννης, ετών 11.
@halb Wesen halb Ding
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιάννη συγχαρητήρια! Πολή ωραία σκέφθηκες τη λύση. Μπράβο σου.